惠开永，阜宁县律师，现执业于江苏盈凯律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!
交通肇事罪和交通事故的区别在哪
交通事故与交通肇事是两个完全不同的概念，但是两者又十分相近，在司法实践，人们经常将其混淆，那么，交通事故与交通肇事有哪些区别呢相信大家都很想要了解，那么让我们带着这些疑问，来看看下面由的为大家带来交通肇事罪和交通事故的区别在哪的详细内容吧。
一、交通肇事罪和交通事故的区别在哪
;交通肇事;着重是从人的角度，特别是驾驶员的角度，来描述交通行为。这种行为如果够上追求法律，则成为;交通肇事罪;!
注意：交通肇事罪的概念：是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
交通事故着重是从经济损失的角度，来描述交通现象，所以可以分为各种等级。
注意：我国的道路交通事故分为以下四类：
①轻微事故，是指一次造成轻伤1至2人，或者财产损失机动车事故不足1000元，非机动车事故不足200元的事故。
②一般事故，是指一次造成重伤1至2人，或者轻伤3人以上，或者财产损失不足3万元的事故。
③重大事故，是指一次造成死亡1至2人，或者重伤3人以上10人以下，或者财产损失3万元以上不足6万元的事故。
④特大事故，是指一次造成死亡3人以上，或者重伤11人以上，或者死亡1人，同时重伤8人以上，或者死亡2人，同时重伤5人以上，或者财产损失6万元以上的事故。
二、我国刑法关于交通肇事罪的规定
1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要的;
2、死亡3人以上，负事故同等的;
3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要，无能力赔偿数额在30万元以上的。注意，此处的30万元以上的数额，不是指事故本身造成的财产损失数额，而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准，财产直接损失数额不到30万元，或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的，都不构成本罪;
4、交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要，并具下列情形之一的：
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
无驾驶资格驾驶机动车辆的;
明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
严重超载驾驶的;
为逃避法律追究逃离事故现场的。
三、交通事故的定义
;交通事故;是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。与现行的《道路交通事故处理办法》中的道路交通事故定义相比，新定义有了明显变化：第一，交通事故不仅是由不得特定的人员违反交通管理法规造成的;也可以是由于地震、台风、山洪、雷击等不可抗拒的自然灾害造成;第二，交通事故的定义和含义基本与国际接轨。
以上就是为大家带来的交通肇事罪和交通事故的区别在哪的全部，看完本文你是否都了解关于交通肇事罪和交通事故的区别的相关知识呢交通肇事和交通事故是既有联系又有区别的两个概念。从行为人的角度来说，交通事故包括：交通肇事与交通意外。如果你还有更多的法律问题欢迎咨询的相关律师。
交通肇事罪的精神损害赔偿怎么规定的
交通肇事罪造成了人员的伤亡和财产的损失，此时就会涉及到对受害人赔偿的问题。当然，我们最常见的是关于物质方面的赔偿，那么交通肇事罪赔偿精神抚慰金吗相信大家都很想要了解，那么让我们带着这些疑问，来看看下面由的为大家带来交通肇事罪的精神损害赔偿怎么规定的的详细内容吧。
一、交通肇事罪的精神损害赔偿怎么规定的
交通事故受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。这就是交通肇事罪精神损害赔偿法律规定的一部分内容了。
二、交通肇事从轻处罚情节益处
其法律依据有二：
1、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第2款：;对于被害人因为犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予以支持。;
2、《刑诉法解释》138条第2款;因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予以受理。;
大部分法律人以这两个法律规定作为交通肇事罪刑事附带民事或者单独提起民事诉讼精神抚慰金不能获得支持的重要依据。尤其是侵权人及保险公司以此来进行抗辩，部分裁判者也以此为不予支持的重要依据。
三、法定量刑情节
纵观《刑事诉讼法》等相关法律规定，对于精神抚慰金部分是否应当赔偿并没有直接明确的法律规定，只是明确了如何赔。况且从现有的法律体系完全可以得出因交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼案件应赔偿精神损害抚慰金，且看小马给你推论如下：
A:《刑诉法解释》155条之规定：;驾驶机动车致人伤亡或者造成财产公众财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿。;
B:《道交法》76条规定，赔偿人身损失和财产损失。
C:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》14条规定：人身损失包括《侵权法》第16条、第22条之规定。且该解释16条明确规定，因侵权应为造成损失可要求赔偿精神抚慰金。
D:《侵权法》22条是因侵权行为造成损害的赔偿精神抚慰金。
综上，由A→B→C→D可以推论得出因交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼应赔偿精神抚慰金。有人可能会疑惑，这个仅限于刑事附带民事诉讼，并不包括民事诉讼。我认为这个要从刑事附带民事诉讼的性质来说，刑事附带民事诉讼是为了便利处理案件的程序设定，既然刑事附带民事诉讼都能获得支持赔偿，那么单独提起民事诉讼当然能够获得赔偿。
除此之外，法律的效力和体系解释均可作为赔偿精神抚慰金依据。
1、2000年最高人民法院出台的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》只适用于一般的犯罪行为，是不包括交通肇事罪的，该规定出台的时间和位阶效力均低于《侵权法》。同时，2001年最高法出台了《精神赔偿司法解释》、2005年《人身损害司法解释》、2010年《侵权法》等法律，其明确规定，因侵权行为导致的损害造成严重后果的赔偿精神抚慰金。
2、《刑诉法解释》138条与155条的法律适用应当是前与后、普通与特别的规定，根据法律的体系解释应当特别法优先，应适用《刑诉法解释》155条之规定。
3、根据民法轻法与重法的适用原理，在一般的交通事故中，造成伤残都会判决承担侵权人赔偿精神抚慰金，那么如果造成重伤或者死亡了呢显然，该情况下不赔偿精神损害抚慰金就显得滑天下之大稽了不是。
另外，刑事的承担并不影响民事的承担。根据《侵权法》第4条规定，侵权人因为同一行为应当承担行政或者刑事的，不影响承担侵权。《侵权法》中明确规定了刑、民、行并存情形下法律的承担方式，各自独立、互不影响。大部分人认为既然被告已经承担刑事就没有必要承担民事上的精神抚慰金的赔偿。这个论据是没有事实和法律依据支撑，且与《侵权法》第4条规定也不一致。不管是刑事附带民事也好，还是单独提起民事也好，在审判过程中都要参考民事诉讼相关规定进行审判活动。
以上就是为大家带来的交通肇事罪的精神损害赔偿怎么规定的的全部，看完本文你是否都了解关于交通肇事罪的精神损害赔偿规定的相关知识呢对于交通事故罪赔偿精神抚慰金的问题，实践中存在两个不同的说法，但是更多人倾向于需要赔偿精神抚慰金。如果你还有更多的法律问题欢迎咨询的相关律师。
