订立合同要规范争议解决方式

 
　　根据《中华人民共和国》的规定，争议的解决方式是经济合同的必备条款之一，但是很多经济合同在争议的解决方式的约定方面都不规范，这给后来处理经济合同纠纷造成麻烦。
　　规范的约定应当是： “在履行本合同过程中发生的纠纷由各方友好协商，协商不成提交 运城 仲裁委员会仲裁。”或 “在履行本合同过程中发生的纠纷由各方友好协商，协商不成依法向人民法院起诉。”
　　像房屋、建造安装合同、货物买卖合同等都有下面的条款：
　　“各方在履行本合同过程中发生的纠纷由各方友好协商，协商不成选择下面第_种方式解决：
　　1、提交 运城 仲裁委员会仲裁; 　　2、依法向人民法院起诉。”
　　但从目前运城仲裁委员会和法院受理的案件来看，大多数的经济合同的争议解决方式条款都不规范，下面略举几例说明。
　　例1：提交仲裁委员会仲裁或依法向人民法院起诉。
　　这种约定有两处错误。第一，要么选仲裁要么选诉讼，只能选其一，约定成仲裁或诉讼就不明确了。第二，提交仲裁委员会仲裁还必须写明仲裁委员会的具体名称。如运城仲裁委员会、成都仲裁委员会、深圳仲裁委员会、上海仲裁委员会等。
　　例2、提交运城仲裁委员会仲裁，仲裁不成再向人民法院起诉。
　　仲裁的特点之一就是方便快捷、一裁生效。仲裁裁决书与法院的判决书具有同等法律效力，如一方不自觉履行，另一方可申请人民法院强制执行。约定了仲裁就排除了人民法院的管辖，因此不存在仲裁不成再向人民法院起诉的说法。
　　例3、提交运城市xx县仲裁委员会仲裁。
　　按照《中华人民共和国仲裁法》的规定，设区的市才能设立仲裁委员会，各县区和象阆中这种不设区的市则不能设立。因此象xx县这些地方就没有仲裁委员会。当然为了方便各县的当事人，运城仲裁委员会将逐步在各县设立仲裁中心，就近立案，就近开庭。